自本月19日百度在眾多SEOer不厭其煩的提問(wèn)中正式恢復(fù)“百度pagerank、百度權(quán)值是不存在的!”筆者小丹一度陷入了低迷狀態(tài)，如果這個(gè)綜合數(shù)值不存在了，那SEO優(yōu)化的參考值在哪里呢?
我們知道在SEO的營(yíng)銷因素中多達(dá)200多項(xiàng)，而像pagerank、百度權(quán)重、跳出率等則是我們最經(jīng)常用于檢測(cè)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)和用于更新網(wǎng)站的指向標(biāo)。
百度pagerank透析的是google pagerank，其主要是用于衡量特定網(wǎng)頁(yè)相對(duì)于搜索引擎索引中的其他網(wǎng)頁(yè)而言的重要程度。
百度權(quán)重是愛(ài)站、站長(zhǎng)工具等網(wǎng)站推出的針對(duì)網(wǎng)站關(guān)鍵詞排名預(yù)計(jì)給網(wǎng)站帶來(lái)流量，劃分等級(jí)0-10的第三方網(wǎng)站歡迎度評(píng)估數(shù)據(jù)，只是針對(duì)關(guān)鍵詞排名方面給網(wǎng)站帶來(lái)的歡迎度進(jìn)行評(píng)級(jí)。
在網(wǎng)站SEO優(yōu)化過(guò)程中，不知道有多少SEOer將百度權(quán)重視為參考的信仰，而今看來(lái)，感覺(jué)著就是一場(chǎng)騙局。各大站長(zhǎng)工具為了更加讓站長(zhǎng)明白網(wǎng)站的信息，推出一系列的參考數(shù)值，便于對(duì)網(wǎng)站進(jìn)一步的理解。而為其奮斗了數(shù)年后，忽得知，此不過(guò)是第三方數(shù)據(jù)評(píng)估，百度本身不予置評(píng)。
現(xiàn)在的SEO優(yōu)化市場(chǎng)可謂是混戰(zhàn)局面，雖然絕大多說(shuō)網(wǎng)站針對(duì)的搜索引擎是百度，但是這不能影響一些網(wǎng)站的另辟蹊徑。三大搜索引擎鼎立的網(wǎng)絡(luò)中，SEO給人的感覺(jué)甚至已經(jīng)走到了絕境。面對(duì)不斷更新的算法規(guī)則，面對(duì)不斷推成出新的新主張，而今還要摒棄曾經(jīng)認(rèn)為的導(dǎo)航的綜合數(shù)值。對(duì)于很多SEOer尤其是和筆者小丹一樣的新人來(lái)說(shuō)，入門之初我們接受到概念中百度權(quán)重是很關(guān)鍵的，現(xiàn)在要告訴我們且不說(shuō)是無(wú)關(guān)緊要，只是數(shù)據(jù)不存在，這從根本上動(dòng)搖了SEO優(yōu)化方向。
不論是用戶體驗(yàn)還是網(wǎng)站內(nèi)容的更新，要達(dá)到的直接目的其實(shí)就是為了百度權(quán)重亦或者說(shuō)是關(guān)鍵詞排名，從而提高網(wǎng)站的轉(zhuǎn)化率。百度權(quán)重的否定，這無(wú)疑使讓我們產(chǎn)生了疑惑，用什么來(lái)判斷網(wǎng)站的質(zhì)量，用什么來(lái)知曉百度對(duì)網(wǎng)站的信任度，用什么來(lái)衡量spider的友好程度。
在站長(zhǎng)公告中，百度強(qiáng)調(diào)了判斷網(wǎng)站質(zhì)量的是一個(gè)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，根據(jù)網(wǎng)站所處的不同情景、不同需求下其分值是不同的。而這個(gè)情景和需求的獲取我不知道怎樣的一種數(shù)據(jù)海選，但是這樣動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)究竟公平與否我們也無(wú)從知曉。就現(xiàn)在看來(lái)，筆者小丹個(gè)人感覺(jué)，網(wǎng)站排名已經(jīng)不能夠作為衡量網(wǎng)站質(zhì)量的總體體現(xiàn)了，不同的情景需求的不同排名位要怎樣在一天之中都可以正確定位呢?
當(dāng)百度權(quán)重不存在了，SEO優(yōu)化是要繼續(xù)傳統(tǒng)的內(nèi)容、外鏈制作優(yōu)化，還是另辟蹊徑找尋這個(gè)情景需求的穩(wěn)定期進(jìn)行突擊呢!?
我們知道在SEO的營(yíng)銷因素中多達(dá)200多項(xiàng)，而像pagerank、百度權(quán)重、跳出率等則是我們最經(jīng)常用于檢測(cè)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)和用于更新網(wǎng)站的指向標(biāo)。
百度pagerank透析的是google pagerank，其主要是用于衡量特定網(wǎng)頁(yè)相對(duì)于搜索引擎索引中的其他網(wǎng)頁(yè)而言的重要程度。
百度權(quán)重是愛(ài)站、站長(zhǎng)工具等網(wǎng)站推出的針對(duì)網(wǎng)站關(guān)鍵詞排名預(yù)計(jì)給網(wǎng)站帶來(lái)流量，劃分等級(jí)0-10的第三方網(wǎng)站歡迎度評(píng)估數(shù)據(jù)，只是針對(duì)關(guān)鍵詞排名方面給網(wǎng)站帶來(lái)的歡迎度進(jìn)行評(píng)級(jí)。
在網(wǎng)站SEO優(yōu)化過(guò)程中，不知道有多少SEOer將百度權(quán)重視為參考的信仰，而今看來(lái)，感覺(jué)著就是一場(chǎng)騙局。各大站長(zhǎng)工具為了更加讓站長(zhǎng)明白網(wǎng)站的信息，推出一系列的參考數(shù)值，便于對(duì)網(wǎng)站進(jìn)一步的理解。而為其奮斗了數(shù)年后，忽得知，此不過(guò)是第三方數(shù)據(jù)評(píng)估，百度本身不予置評(píng)。
現(xiàn)在的SEO優(yōu)化市場(chǎng)可謂是混戰(zhàn)局面，雖然絕大多說(shuō)網(wǎng)站針對(duì)的搜索引擎是百度，但是這不能影響一些網(wǎng)站的另辟蹊徑。三大搜索引擎鼎立的網(wǎng)絡(luò)中，SEO給人的感覺(jué)甚至已經(jīng)走到了絕境。面對(duì)不斷更新的算法規(guī)則，面對(duì)不斷推成出新的新主張，而今還要摒棄曾經(jīng)認(rèn)為的導(dǎo)航的綜合數(shù)值。對(duì)于很多SEOer尤其是和筆者小丹一樣的新人來(lái)說(shuō)，入門之初我們接受到概念中百度權(quán)重是很關(guān)鍵的，現(xiàn)在要告訴我們且不說(shuō)是無(wú)關(guān)緊要，只是數(shù)據(jù)不存在，這從根本上動(dòng)搖了SEO優(yōu)化方向。
不論是用戶體驗(yàn)還是網(wǎng)站內(nèi)容的更新，要達(dá)到的直接目的其實(shí)就是為了百度權(quán)重亦或者說(shuō)是關(guān)鍵詞排名，從而提高網(wǎng)站的轉(zhuǎn)化率。百度權(quán)重的否定，這無(wú)疑使讓我們產(chǎn)生了疑惑，用什么來(lái)判斷網(wǎng)站的質(zhì)量，用什么來(lái)知曉百度對(duì)網(wǎng)站的信任度，用什么來(lái)衡量spider的友好程度。
在站長(zhǎng)公告中，百度強(qiáng)調(diào)了判斷網(wǎng)站質(zhì)量的是一個(gè)動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)，根據(jù)網(wǎng)站所處的不同情景、不同需求下其分值是不同的。而這個(gè)情景和需求的獲取我不知道怎樣的一種數(shù)據(jù)海選，但是這樣動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)究竟公平與否我們也無(wú)從知曉。就現(xiàn)在看來(lái)，筆者小丹個(gè)人感覺(jué)，網(wǎng)站排名已經(jīng)不能夠作為衡量網(wǎng)站質(zhì)量的總體體現(xiàn)了，不同的情景需求的不同排名位要怎樣在一天之中都可以正確定位呢?
當(dāng)百度權(quán)重不存在了，SEO優(yōu)化是要繼續(xù)傳統(tǒng)的內(nèi)容、外鏈制作優(yōu)化，還是另辟蹊徑找尋這個(gè)情景需求的穩(wěn)定期進(jìn)行突擊呢!?
