每經(jīng)實習(xí)記者 劉玲 每經(jīng)記者 郭榮村 每經(jīng)編輯 姚治宇

　　12 月 18 日 ，華 測 檢 測（300012，SZ）發(fā)布公告稱，今年1月12日，子公司華測瑞歐分別召開了董事會和股東會審議相關(guān)議案。由于上述議案均被否決，導(dǎo)致華測瑞歐總經(jīng)理陳建不滿，陳建一人獨攬了公司的營業(yè)執(zhí)照、公章、財務(wù)章、銀行支付工具等，并拒絕向上市公司（華測檢測）提供財務(wù)數(shù)據(jù)。

　　華測檢測在2017年半年報中也稱，目前暫時無法取得華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)。但是《每日經(jīng)濟新聞》記者從財報中找出了華測瑞歐2017上半年的營業(yè)收入、凈利潤、資產(chǎn)負(fù)債等詳細(xì)的財務(wù)數(shù)據(jù)。

　　此外，關(guān)于華測檢測與華測瑞歐的糾紛案，在今年10月31日法院已作出一審判決，并且記者在中國裁判文書網(wǎng)上了解到，該案判決書已于12月12日公布。但是華測檢測此前并沒發(fā)布關(guān)于此次訴訟的具體內(nèi)容，僅在2016年年報、2017年半年報中一筆帶過。

　　●財務(wù)數(shù)據(jù)系子公司人員誤發(fā)

　　華測檢測財報顯示，華測瑞歐2016年、2017年1~6月的營業(yè)收入分別為7845.8萬元和1807.09萬元，凈利潤分別為514.4萬元和380.59萬元。

　　值得注意的是，華測瑞歐總經(jīng)理陳建在今年1月12日后就拒絕向華測檢測提交子公司財務(wù)數(shù)據(jù)，但是華測檢測2017年半年報中，關(guān)于華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)均有完整記載，那么華測檢測財報中的數(shù)據(jù)從何而來呢？

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者隨后致電華測檢測，其董秘陳硯表示，公告中有提到公司無法取得華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)，所以華測檢測未把華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)合并報表。而對于為什么2017年半年報中有華測瑞歐的營業(yè)收入、凈利潤、資產(chǎn)負(fù)債等財務(wù)數(shù)據(jù)，陳硯則透露，華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)是其財務(wù)人員誤發(fā)到上市公司的。

　　陳硯描述的具體過程為，華測瑞歐財務(wù)人員在發(fā)送其財務(wù)報表的郵件時，不小心抄送至公司的財務(wù)人員，公司因此獲得華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)。因為是通過其他渠道獲取的，所以公司會把華測瑞歐營業(yè)收入這些財務(wù)數(shù)據(jù)列上，但是因為不是正式的，所以并未并表。

　　陳硯還提到，華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)是最新到2017年2月份，所以并未影響到2016年年報，而公司2017年半年報中華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)是今年1月、2月這兩個月份的。對于華測檢測2016年年報、2017年半年報中華測瑞歐的財務(wù)數(shù)據(jù)來源，《每日經(jīng)濟新聞》記者亦向陳建詢問，但是陳建僅表示“你去問華測檢測他們哪里來的吧”。

　　●上市公司此前未詳細(xì)披露糾紛案

　　記者在中國裁判文書網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)兩份判決書，分別為2017年9月28日公布的《鄭媛與陳建損害股東利益責(zé)任糾紛一審民事裁定書》，及2017年12月12日公布的《杭州華測瑞歐科技有限公司與華測檢測認(rèn)證集團股份有限公司損害公司利益責(zé)任糾紛一審民事判決書》。

　　記者了解到，后面這起華測檢測與華測瑞歐的糾紛案，法院已于今年10月31日作出一審判決，并且12月12日判決書在裁判文書網(wǎng)上公布。但是華測檢測此前并沒在公告披露關(guān)于此次訴訟的具體內(nèi)容，僅在2016年年報、2017年半年報中提到糾紛一事，稱公司正在采取法律訴訟途徑解決。

　　對此，陳硯解釋稱，第一，信息披露應(yīng)該是重大事項，因為當(dāng)時公司收購華測瑞歐的整體金額僅幾百萬，數(shù)額較?。坏诙?，華測瑞歐2016年利潤僅為500多萬元，所以說這個糾紛他們認(rèn)為對公司來講并不是特別重大的一個事情，這是公司經(jīng)營過程之中會有的糾紛。

　　華測檢測在12月18日的公告中也提到，控股子公司華測瑞歐存在資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移風(fēng)險。記者從華測檢測2017年半年報中了解到，華測瑞歐資產(chǎn)總計3375萬元，若該資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移，將對上市公司造成什么影響？

　　陳硯表示，若華測瑞歐的資產(chǎn)全部被轉(zhuǎn)移，當(dāng)然會是整個公司的損失。“但是，公司相信，陳建沒有那么大的膽子，再者全部轉(zhuǎn)移資產(chǎn)也并非易事。因為畢竟華測瑞歐做了這么多年，它的品牌、商標(biāo)和專利等，才是公司的核心競爭力。所以從公司的角度來講，個人認(rèn)為這事對于上市公司的影響并不大。”

　　對于目前交接的進(jìn)展，陳硯表示，現(xiàn)在還是存在一些糾紛。公司希望能夠?qū)θA測瑞歐重要的地方，例如財務(wù)室、主機房能夠?qū)嵭杏行У谋O(jiān)控；防止證據(jù)被銷毀，或者說是破壞。另外上市公司還在積極的尋求其他相關(guān)的一些證據(jù)。據(jù)華測檢測公告，公司仍存在導(dǎo)致華測瑞歐資產(chǎn)流失的風(fēng)險，并影響公司近期財務(wù)變動。