百度搜索引擎發(fā)展的幾年，2012年的變化可謂是非常巨大的，特別是百度站長平臺的推出，以及百度逐步開始利用平臺來公布算法更新（雖然每次都是模棱兩可的答案），都在意識著百度對于seo的態(tài)度發(fā)生著改變。2012年下半年的“大革命”導(dǎo)致了很多網(wǎng)站偃旗息鼓，那么展望今后，作為站長抑或是seoer該如何去做百度排名呢？陳墨首先就站長最關(guān)心的外鏈問題來談一談。
之所以定這個題目：還原最初的搜索引擎，也是因為一個道理“近朱者赤，近墨者黑”。很多seoer在從事seo以后很難去跳出這個圈子看問題，對于外鏈的功利化和認知度不夠一直在做著錯誤的行為。廢話不說了，下面來重點談?wù)勍怄溤撛趺醋觯?/span>
1、 外鏈對用戶是否有需求
A 這里指你發(fā)的外鏈對你所在頁面的用戶有沒有作用（這里是基礎(chǔ)需求）
例：論壇簽名在以前是有作用的，但是現(xiàn)在論壇簽名的作用幾乎是沒有用戶需求的
即便是相關(guān)的，也有可能是無效鏈接（例如搬家風(fēng)水的文章帶搬家公司的鏈接就是無效的）
有很多人在發(fā)這類無效鏈接的時候排名的確是上升了。這里要說明外鏈的作用性：
外鏈的生效首先是外鏈被收錄并且被計算，外鏈無論是否有效都會被計算。但是當(dāng)se在進行外鏈收錄計算再進行有效性分析的時候，無效鏈接才會被分析判定。所以垃圾鏈接在前期是會被計算的，所以垃圾鏈接在剛開始是會被計算的，但是在判定為垃圾無效鏈接，網(wǎng)站如果大量這類鏈接，網(wǎng)站就被會拿掉排名或者降權(quán)。
很簡單的解釋：即便被知名大學(xué)收錄的學(xué)生中也有敗類。
B 直接需求的外鏈是極少的，因為互聯(lián)網(wǎng)用戶直接性商業(yè)消費需求的與找尋資源性需求的用戶比例相比是占少數(shù)的，所以如何挖掘隱形需求做需求挖掘性的外鏈非常重要；比如：一個在找尋論文資料的用戶本身是對論文代理的直接服務(wù)是沒有需求的，如何去挖掘這類用戶的需求？那就是滿足這類用戶的基本需求，同時拓展其間接需求。
挖掘用戶需求的時候容易犯的錯誤：舉例，比如在做外鏈的時候，每一篇文章為了廣告在最后面帶一個：如需XXX請來XXXXX（鏈接）；即便內(nèi)容是相關(guān)的，但是同樣手法大量做復(fù)刻一樣是垃圾鏈接。
2、 外鏈的廣泛性是否是正確的
外鏈要有廣泛性的說法在如今是錯誤的說法；因為不同行業(yè)它有局限性，因為任何行業(yè)的用戶都不可能是廣泛存在于互聯(lián)網(wǎng)任何地方，所以外鏈需要廣泛性去做是非常錯誤的。
無論外鏈存在于哪里，只取決于是否對該頁面的用戶有需求。
另外，按照現(xiàn)有條件以及操作難度比、時間以及預(yù)估收益去針對性的做外鏈才是最重要的。還有太容易得到的往往并不是最好的，但是為此去拼命也不值得，如何權(quán)衡是關(guān)鍵。
之所以定這個題目：還原最初的搜索引擎，也是因為一個道理“近朱者赤，近墨者黑”。很多seoer在從事seo以后很難去跳出這個圈子看問題，對于外鏈的功利化和認知度不夠一直在做著錯誤的行為。廢話不說了，下面來重點談?wù)勍怄溤撛趺醋觯?/span>
1、 外鏈對用戶是否有需求
A 這里指你發(fā)的外鏈對你所在頁面的用戶有沒有作用（這里是基礎(chǔ)需求）
例：論壇簽名在以前是有作用的，但是現(xiàn)在論壇簽名的作用幾乎是沒有用戶需求的
即便是相關(guān)的，也有可能是無效鏈接（例如搬家風(fēng)水的文章帶搬家公司的鏈接就是無效的）
有很多人在發(fā)這類無效鏈接的時候排名的確是上升了。這里要說明外鏈的作用性：
外鏈的生效首先是外鏈被收錄并且被計算，外鏈無論是否有效都會被計算。但是當(dāng)se在進行外鏈收錄計算再進行有效性分析的時候，無效鏈接才會被分析判定。所以垃圾鏈接在前期是會被計算的，所以垃圾鏈接在剛開始是會被計算的，但是在判定為垃圾無效鏈接，網(wǎng)站如果大量這類鏈接，網(wǎng)站就被會拿掉排名或者降權(quán)。
很簡單的解釋：即便被知名大學(xué)收錄的學(xué)生中也有敗類。
B 直接需求的外鏈是極少的，因為互聯(lián)網(wǎng)用戶直接性商業(yè)消費需求的與找尋資源性需求的用戶比例相比是占少數(shù)的，所以如何挖掘隱形需求做需求挖掘性的外鏈非常重要；比如：一個在找尋論文資料的用戶本身是對論文代理的直接服務(wù)是沒有需求的，如何去挖掘這類用戶的需求？那就是滿足這類用戶的基本需求，同時拓展其間接需求。
挖掘用戶需求的時候容易犯的錯誤：舉例，比如在做外鏈的時候，每一篇文章為了廣告在最后面帶一個：如需XXX請來XXXXX（鏈接）；即便內(nèi)容是相關(guān)的，但是同樣手法大量做復(fù)刻一樣是垃圾鏈接。
2、 外鏈的廣泛性是否是正確的
外鏈要有廣泛性的說法在如今是錯誤的說法；因為不同行業(yè)它有局限性，因為任何行業(yè)的用戶都不可能是廣泛存在于互聯(lián)網(wǎng)任何地方，所以外鏈需要廣泛性去做是非常錯誤的。
無論外鏈存在于哪里，只取決于是否對該頁面的用戶有需求。
另外，按照現(xiàn)有條件以及操作難度比、時間以及預(yù)估收益去針對性的做外鏈才是最重要的。還有太容易得到的往往并不是最好的，但是為此去拼命也不值得，如何權(quán)衡是關(guān)鍵。
