近期在A股市場再度出現(xiàn)個股閃崩情形，其中，已經(jīng)長達19年未進行過現(xiàn)金分紅的“鐵公雞”浪莎股份（600137）股價更是遭遇重挫，在閃崩之后連續(xù)出現(xiàn)了3個跌停板，公司股票近4個交易日的累計跌幅則超過了32%。而浪莎股份股價的閃崩還讓此前連續(xù)三度舉牌成為公司二股東的西藏巨浪科技有限公司（以下簡稱“西藏巨浪”）很受傷。

　　股價四天跌逾三成

　　12月4日，浪莎股份盤中離奇閃崩至跌停，但在尾盤打開跌停板，跌幅收窄至6.76%。在12月5日、12月6日連續(xù)兩天，浪莎股份“一”字跌停，截至12月7日收盤，浪莎股份再度跌停，收盤價為31.6元/股。交易行情顯示，近4個交易日浪莎股份累計跌幅已達32.01%。

　　根據(jù)上交所盤后披露的公開交易信息顯示，浪莎股份12月7日前五大席位合計賣出金額約為1.9億元。其中處于賣一席位的是天風證券股份有限公司深圳平安金融中心證券營業(yè)部，賣出金額高達6199萬元，賣二是機構專用席位，賣出金額約為3372萬元。在無明顯公開利空消息的情況下，浪莎股份的閃崩引起了市場的關注。著名經(jīng)濟學家宋清輝對北京商報記者表示，浪莎股份近期的股價表現(xiàn)或與其是“莊股”有關，近期市場行情不容樂觀，個別莊股的主力“扛”不住壓力，從而導致潰敗。

　　針對公司近期股價重挫的相關問題，北京商報記者致電浪莎股份董秘辦公室進行采訪，但截至記者發(fā)稿，并未有人接聽。

　　值得一提的是，近期A股市場閃崩個股頻現(xiàn)，離奇閃崩股并非浪莎股份一家。據(jù)了解，僅12月6日就有濟民制藥、西藏珠峰、摩恩電氣、卓郎智能等多只個股閃崩；12月5日則有達華智能、康芝藥業(yè)、融鈺集團3只個股閃崩。

　　浪莎股份、濟民制藥閃崩之后，近幾個交易日仍在“跌跌不休”，而達華智能、康芝藥業(yè)、融鈺集團等個股則在閃崩之后選擇停牌應對。宋清輝指出，據(jù)清暉智庫統(tǒng)計，相關個股在上演閃崩復牌之后，跌停的概率依然較大，復牌當天跌停概率超過60%。“股價閃崩之后選擇火速停牌，謀求自保的意圖很明顯。”宋清輝如是說。

　　不分紅的“鐵公雞”

　　在浪莎股份股價遭遇重挫的情形下，有業(yè)內(nèi)人士認為股價的大幅跳水或與上周五證監(jiān)會宣稱要對長期沒有現(xiàn)金分紅的“鐵公雞”嚴格監(jiān)管有關。而這讓19年間從未進行過現(xiàn)金分紅的“鐵公雞”浪莎股份“中槍”。

　　據(jù)了解，浪莎股份的主營業(yè)務為針織內(nèi)衣、針織面料的制造，商品批發(fā)與零售等。浪莎股份自1998年在上交所上市后，19年間從未進行過現(xiàn)金分紅，被稱為A股紡織服裝業(yè)“鐵公雞”之首。而在12月1日證監(jiān)會例行新聞發(fā)布會上，證監(jiān)會新聞發(fā)言人高莉就曾表示要對長期沒有現(xiàn)金分紅的“鐵公雞”嚴格監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為的，一律依法嚴肅處理，絕不姑息。

　　北京商報記者通過查閱浪莎股份以往的年報發(fā)現(xiàn)，在2016年年報中對于不進行現(xiàn)金分紅的原因，浪莎股份表示因彌補上年度虧損和母公司未分配利潤為負，因此，董事會提出公司2016年度不進行利潤分配和現(xiàn)金分紅，也不進行資本公積金轉(zhuǎn)增股本。

　　在宋清輝看來，上市公司長期少分紅、不分紅是中國股市不能健康發(fā)展的總病根，所以監(jiān)管層將會下大力氣對有能力但長期不分紅的公司加強約束，對不分紅反而配合高送轉(zhuǎn)操縱的公司嚴查嚴辦。

　　北京一位私募人士則認為，浪莎股份常年不進行現(xiàn)金分紅歸根到底是因為公司的盈利能力較差，底氣不足。“在市場行情不好的時候，盈利能力較弱的股票抗跌性較差，尤其在遭遇大資金集中出逃的情況下，就可能出現(xiàn)閃崩。”該私募人士如是說。

　　舉牌方西藏巨浪“踩雷”

　　需要注意的是，浪莎股份的閃崩行情讓曾經(jīng)的舉牌方、現(xiàn)如今已經(jīng)成為公司“二當家”的西藏巨浪頗為鬧心。

　　據(jù)了解，自2016年11月-2017年2月，西藏巨浪曾三度舉牌浪莎股份。具體來看，西藏巨浪在2016年11月3日-12月13日，通過上交所集中競價交易系統(tǒng)買入浪莎股份約486萬股，占浪莎股份總股本的5%，買入的價格區(qū)間為41.32-50.15元/股。在完成首次舉牌之后，西藏巨浪馬不停蹄地于2016年12月19日-2017年1月9日繼續(xù)增持浪莎股份，完成二度舉牌。之后，西藏巨浪乘勢而上，在2017年1月16日-2月21日完成了對浪莎股份的三度舉牌。對于持股浪莎股份的目的，西藏巨浪曾表示是看好浪莎股份長期表現(xiàn)，增持行為屬于財務投資，無意通過股份增持獲得浪莎股份的實際控制權。

　　然而，現(xiàn)如今的閃崩行情卻讓西藏巨浪踩了雷。結合西藏巨浪增持浪莎股份的時間段，東方財富數(shù)據(jù)顯示，西藏巨浪首次舉牌時間段內(nèi)，浪莎股份的均價約為45.06元/股；二度舉牌時間段內(nèi)，浪莎股份的均價約為48.26元/股；三度舉牌時間段內(nèi)，浪莎股份的均價約為45.93元/股。據(jù)北京商報記者粗略估算，西藏巨浪三次舉牌浪莎股份斥資約為6.77億元，而按照當前31.6元/股的價格計算，西藏巨浪三度舉牌浪莎股份的市值較初始投資成本浮虧約2.16億元。

　　根據(jù)浪莎股份披露的今年三季報顯示，截至2017年9月30日，浪莎股份第一大股東浪莎控股集團有限公司持股比例為42.68%。西藏巨浪持有浪莎股份約1929萬股股份，占浪莎股份總股本的19.84%，位列第二大股東，其中西藏巨浪質(zhì)押的股份數(shù)量約為1667萬股，約占其持股比例的86.4%。北京商報記者 崔啟斌 實習記者 馬換換/文 王飛/制表