黃先生反映，他10個(gè)月大的寶寶因咳嗽前往東莞黃江醫(yī)院就診，接受診療后約十余小時(shí)不幸死亡。黃先生要求醫(yī)院負(fù)責(zé)人出面解釋?zhuān)鸪踔挥幸幻t(yī)務(wù)組組長(zhǎng)到場(chǎng)溝通，態(tài)度強(qiáng)硬，情緒激動(dòng)。隨后，副院長(zhǎng)才出面，并委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行鑒定。

鑒定結(jié)果顯示，該事件被認(rèn)定為一級(jí)甲等醫(yī)療事故，確認(rèn)醫(yī)院在診療過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò)，建議醫(yī)院及當(dāng)事人向家屬道歉。然而，家屬表示至今未收到明確回應(yīng)。

主持人補(bǔ)充說(shuō)明，一級(jí)甲等是醫(yī)療事故中最高等級(jí)，反映事故后果嚴(yán)重。本案中，患兒在凌晨3時(shí)30分左右被發(fā)現(xiàn)已無(wú)生命體征。中山大學(xué)司法鑒定中心分析指出，醫(yī)方在診療過(guò)程中符合常規(guī)，但也存在對(duì)患兒病情評(píng)估不足、診查不完善等過(guò)失。特別是患兒第三次就診時(shí)已具備肺炎可能的指征，醫(yī)方未及時(shí)安排胸片檢查，未能盡早明確診斷。最終鑒定認(rèn)為，醫(yī)方的過(guò)失對(duì)死亡結(jié)果起輕微作用，應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。

黃江醫(yī)院劉院長(zhǎng)表示，醫(yī)院一直與家屬保持溝通，協(xié)商解決事宜。家屬已委托律師提起訴訟，醫(yī)院依法依規(guī)配合處理。關(guān)于道歉一事，劉院長(zhǎng)稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)日醫(yī)院已對(duì)家屬表達(dá)慰問(wèn)與歉意，對(duì)于個(gè)別工作人員的不當(dāng)言辭，也已道歉。