動(dòng)物園回應(yīng)進(jìn)行活體動(dòng)物飼養(yǎng)表演 引發(fā)家長(zhǎng)擔(dān)憂(yōu)與爭(zhēng)議。在一家動(dòng)物園的兩爬館玻璃窗前，一個(gè)五六歲的小男孩拽著母親的衣角，眼淚在眼眶里打轉(zhuǎn)。窗內(nèi)，一條體型碩大的蛇正用身體緊緊纏繞住一只活蹦亂跳的兔子，兔子的四肢在不斷的掙扎中漸漸失去了力氣。這并非什么驚悚電影中的畫(huà)面，而是近日發(fā)生在重慶動(dòng)物園的真實(shí)一幕。

據(jù)游客反映，在重慶動(dòng)物園兩棲爬行動(dòng)物館內(nèi)，工作人員使用活體兔子和雞投喂蛇類(lèi)，場(chǎng)面相當(dāng)刺激，不少孩子目睹了全過(guò)程。家長(zhǎng)們普遍感到不適與恐慌，甚至有家長(zhǎng)稱(chēng)自己的孩子當(dāng)場(chǎng)被嚇哭。“動(dòng)物園是否在進(jìn)行‘活體動(dòng)物飼養(yǎng)表演’”的質(zhì)疑聲在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵。

面對(duì)洶洶輿情，重慶動(dòng)物園方面迅速回應(yīng)。園方表示，使用活體飼料是為了滿(mǎn)足動(dòng)物的自然習(xí)性和需求，并非嘩眾取寵。至于被扣上“表演”的帽子，園方堅(jiān)決否認(rèn)，稱(chēng)“不可能當(dāng)作表演性質(zhì)進(jìn)行投喂”。最終，園方?jīng)Q定今后盡量避開(kāi)游客高峰期進(jìn)行活體投喂，以照顧老人和兒童等特定游客群體的觀感。

這一事件引發(fā)了網(wǎng)友們的激烈討論。一方認(rèn)為動(dòng)物園冷血，不應(yīng)當(dāng)著孩子的面制造血腥。他們認(rèn)為這種血淋淋的“弱肉強(qiáng)食”會(huì)對(duì)孩子造成嚴(yán)重的心理沖擊。更有專(zhuān)家指出，極少數(shù)野生動(dòng)物園故意設(shè)置活體投喂項(xiàng)目，這觸碰了法律的紅線(xiàn)。在2022年修訂的《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》中，這類(lèi)行為因違背公序良俗及存在動(dòng)物福利侵害，被認(rèn)定為違法違規(guī)行為。